近日，騰訊汽車(chē)獲悉，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（中國(guó)專(zhuān)利局）已就捷豹路虎控告陸風(fēng)X7造型抄襲路虎攬勝極光一事發(fā)布公告，判定陸風(fēng)X7的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。但與此同時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還宣布，捷豹路虎的攬勝極光（參配、圖片、詢(xún)價(jià)） 車(chē)型專(zhuān)利權(quán)也宣告無(wú)效。

公告顯示，陸風(fēng)X7專(zhuān)利被取消的原因是，雖然攬勝極光與陸風(fēng)X7在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上有差異，但兩者具有基本相同的車(chē)身立體形狀和設(shè)計(jì)風(fēng)格，包括懸浮式車(chē)頂、車(chē)身比例、側(cè)面腰線(xiàn)等，因此兩者在整體視覺(jué)效果上沒(méi)有區(qū)別，不符合專(zhuān)利法第23條第2款的規(guī)定。

而關(guān)于攬勝極光專(zhuān)利被取消，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在公告中提出多種證據(jù)，如攬勝極光之前注冊(cè)的專(zhuān)利因?yàn)槲彘T(mén)版和三門(mén)版的設(shè)計(jì)差異不符合專(zhuān)利法第23條第2款的規(guī)定（專(zhuān)利法第23條第2款要求外觀(guān)設(shè)計(jì)具有明顯區(qū)別），因此被取消。